Jump to content

Die Wahrheit ueber Edathy.


Sunrise

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ich gebe Sunrise und auch Freund_Hein uneingeschränkt recht, aber die Diskussion ging jetzt sehr speziell um den Herrn Saubermann-Politiker, der noch vor 5 Jahren härtere Strafen für den Besitz von Kinderpornos gefordert hat.


Geschrieben

Man darf dabei nicht vergessen, dass das Dumm-Beurteilen ein gegenseitig verwendeter, beliebter Versuch der vermeintlich Elaborierten ist, wenn man sich thematisch erheben möchte. Meistens wirkt es gestelzt lächerlich.


Geschrieben

Ich finde, in diesem Thema sollte es nicht zu Streitereien kommen müssen, hier geht es nicht darum, jemanden zu schützen, der sich nicht selbst wehren kann, egal, ob Kinder, Tiere oder sonstwas. Ich glaube, das erachtet hier jeder von uns als selbstverständlich.

Hier geht es um die Taten von Edathy und die Folgen, die sich daraus ergeben haben; diese sind ein ganz großer Witz an sich, er ist nicht einmal vorbestraft und die 5.000 Euro sind grad mal irgendwie ein Monatsgehalt.

Ich finde, dass Kindesmißbrauch allgemein viel zu lasch geahndet wird, aber ist man "anders", nur weil man Titel, Öffentlichkeitsjob und Geld hat?

Ich denke, grad Ihr als so oft an den Rand gestellte Gruppe und die Ihr unter so vielen Anfeindungen und Diskrimminierungen leidet, solltet daran denken und bei diesem Thema bleiben.

Stellt Euch vor, was wäre, wenn Edathy nicht Kinderbilder geladen hätte, sondern einen Homoesexuellen verprügelt? Und kommt mit einem "Dudu" da raus?

LG Topi


Geschrieben

Ich würde solche leute und auch die leute die solche sachen beschönigen wollen in ein keller sperren und mit lötkolben und kneifzange bearbeiten bis sie nie wieder nur an sowas denken können. ..alles abartige Schweine


Geschrieben

"mit lötkolben und kneifzange bearbeiten" ist nicht abartig?


Geschrieben

Was ist mit den nackten Engelchen und dem nackten Jesuskind in der Krippe ....da laufen die Leute jede Woche hin (alles Wiederholungstäter ?? ) und lassen auch noch Geld da (Kollekte ) ....Was machst du mit denen
????????????? ......................................(schon mal Holz sammeln nach alter Tradition )


Geschrieben

@ eboy,
was haben nackte Engelchen und das Jesuskind damit zu tun?ich glaube kaum das sich daran einer sexuel aufgeilt ,da sieht man das Du sehr wenig Ahnung hast,
dann müstest du die Museen auffordern alle nackten Statue ,da gibt es auch Jünglinge zu sehen, zu entfernen,oder hast Du schon mal erlebt das sich ein Besucher ,der dafür auch Eintritt bezahlt ,sich in einer Ecke im Museum deswegen aufgeilt ,im Volksmund nennt man das Kunst von Jahrtausenden,
und nun erkläre mal was das mit kinderpornographie zu tun hat?????
Ich selber kann es mir überhaupt nicht vorstellen was man an Kindern die 6,7...sind oder etwas älter,sexuell findet,bei dennen muß im Kopf was nicht stimmen egal aus welcher Ecke der Gesellschaft Er oder Sie kommt.fallsDu damit nur die Kath.Kirche ansprichst liegst du auch falsch,
80% der misbrauchten Kinder gibt es In der eigenden Fam.das ist der liebende Vater,Onkel Opa ect.und die sind in den seltesten Fälle Kath.die anderen 10% geschehen in Schulen ,Kitas ,evang.u. katho.Kirche.
Kinderpornographie muß nach meiner Meinung hart Bestraft werden egal wer es ist.


Geschrieben

Die Pädos sind also die kleinste Gruppe ? , auf die wird aber am allermeisten rumgehackt - Pädo=Kriminell ?
Und außerdem kennst du nicht die christlichen Fundamentalisten die alles "Nackte" zu hassen scheinen ...


Geschrieben

sicher wird nur auf eine kleine Gruppe von Pädo's rumgehackt,der Großteil bleib unbehellig leider,weil dagegen nicht gemacht wird,
und wie kommst du darauf das ich die christlichen Fundamentalisten nicht kenne,das kannst Du nicht Beurteilen


Geschrieben

@refrendt, vor wenigen Jahren haette man Deinen Satz noch auf uns "Schwulen" angewendet. Bevor der Paragraf gegen Homosexuelle gestrichen wurde, gab es in der Bevoelkerung aehnliche Hasstiraden gegen alle Schwulen. Deshalb solltest Du mit deinen Auesserungen etwas bedachter umgehen. Natuerlich sollen Kinderschaender bestraft werden. Schon alleine um andere davon abzuhalten.
Sollen Schwule bestraft werden nur weil sie eine solche sexuelle Praferenz haben, die vielleicht sogar angeboren ist?
Danach muessen alle bestraft, am besten noch gepeinigt werden, die hier den Mund soweit aufreissen.
Auch im I>*IS> werden Schwule, wegen ihres schwulseins gefoltert und getoetet.
Wer paedophil veranlagt ist, ist nicht gleich ein Verbrecher. Er hat es sich auch nicht ausgesucht so zu empfinden.
Nach Verbuessung Ihrer Strafe, leben Paedophile wieder unter uns und koennten wieder straffaellig werden.
Hilft dagegen nur "Ausreissen wie Unkraut"? Unterbringen in Konzentrationslager? (Wie gehabt)
Gerade wir Schwulen sollten wissen was das heisst. In Bergen Belsen sind viele umgebracht worden.
Doch auch die Opfer muessen geschuetzt werden. Aber wie , wenn 80% der Missbraueche im familieaeren Umfeld geschehen.?
Fuer Kinder muessten Anlaufstellen geschaffen werden an die sie sich vertrauensvoll wenden koennen.
Versagen hier Staat und Jugendaemter?
Warum sind viele Kinder so leicht verfuehrbar? Sind sie zu oft sich selbst ueberlassen, weil Eltern keine Zeit mehr fuer sie haben?
Ich erlebe hier in Thailand, wohlgemerkt mitten im Land, noch das Leben der Grossfamilien. Mit 8 Familien in vier Hauesern, leben wir hier in einem Familien Clan. Da geschenen solche Uebergriffe auf Kindern nicht, weil einer auf den anderen aufpasst.
Kinder wollen sich anlehnen, suchen nach Vertrauenspersonen. Wo aber keiner ist, werden sie schnell zu Opfern.


  • Moderator
Geschrieben

Hallo,
ehrlich gesagt bin ich etwas entsetzt, wie dieses Thema hier behandelt wird.
Es geht hier offensichtlich garnicht mehr um die Verfehlungen von Edathy. Vor allem schockiert bin ich über Rufe nach Todestrafe und körperlicher Gewalt. In meiner Jugend kam man noch für Homosexualität in den Knast (§175). Wollt ihr ein solches Rechtsempfinden wiederbeleben?

Einige Äusserungen hier lassen mich an frühzeitliche Zustände denken, als es noch Steinigungen, Gladiatorenspiele, Hexenverbrennungen und Guillotine gab. Da gab es auch immer welche, die Blut sehen wollten.

Der Mann hat nichts weiter getan als sich Bilder von nackten Jungs, wenn auch nach letzten Erkenntnissen teils eindeutig pornografischen, aus dem Netz runterzuladen und sich darauf einen zu wichsen. Darauf die Todesstrafe, Zwangskastration, Folter ???

Ja seid ihr denn noch bei Trost ? Bestraft werden sollten in erster Linie diejenigen, die solche Pics ins Netz stellen. DAS sind die wirklichen Täter, weil sie um des Geldes Willen so einen Dreck produzieren, und dabei die Kinder für ihre Geldgier missbrauchen

Falls Edathy tatsächlich pädophil ist, dann kann er ebensowenig dafür wie Transsexuelle, Bi's und Schwule für ihre Veranlagung. Edathy ist ganz sicher auch kein Einzelfall. Ich vermute mal dass es viele Tausende geben wird, die sich so einen Mist als Wichsvorlage reinziehen, aber laufen deshalb denn alle gleich los und vergreifen sich an kleinen Jungs ??

Eine andere Frage ist wie Presse und vor allem der Politklüngel mit demThema Edathy umgeht, und ob es da sowas wie einen "Promibonus" gab. Was ich wahrnehme ist, dass die in die Affäre verstrickten Politiker alles dafür tun, um den Fall möglicht rasch in einer geschlossenen Akte abzulegen, damit auch die Diskussion darüber, wer von wem was wann erfahren, und wer wem was unter der Hand rechtswidrig weitergegeben hat, ein ebenso rasches Ende nimmt. Riecht für mich auch irgendwie ein wenig nach Korruption...

Geschrieben

bist wohl auch so einer der sich auf kleinen Jungs ein runterholt, wa? Sonst würdest du es nicht gutheissen....

Die die sich das reinziehen sind genauso Täter. den gäbe es diese Perversen icht die danach schreiebn gäbe es auch keine die imer wieder neues Material zu verfügung stellen.
Das Prinzip von Angebot und Nachfrage ist relativ einfach, es werden nur Güter und Dienstleistungen bereitgestellt, wenn auch jemand bereit ist, diese zu kaufen.
Und solange Perverse es kaufen gibts auch immer wieder mehr davon. Ist so.
Daher sollten auch solche Leute dafür bestraft werden die das unterstützen!
Meiner Meinung auch mit Todesstrafe! Eine Kinderseele ist 10000000000000000000 mehr Wert als das Leben dieser Perversen!


Geschrieben

@Wasabi-Kun wuerdest Du auch die Todesstrafe gegen Dich gelten lassen weil Du schwul bist?
Phaedophile waren auch einmal Kinder und haben sich ihre sexuelle Praeferenz nicht ausgesucht. Sicherlich waeren sie gluecklicher nicht davon heimgesucht geworden zu sein..
Woher kommt dieser Hass?
Bei den wirklichen Kinderschaendenr, die Kinder bedroht, missbraucht, verletzt haben, gab es nicht diesen Aufschrei!
Liegt es an Dir selber?
Wenn es keine Taeter gaebe, dann waere auch kein Markt fuer Ponagraphie vorhanden. das ist perfekter Irrsinn. Nicht nur durch Nachfrage sondern auch durch Werbung kann ein Markt geschaffen werden.
Herr Edathy hat kein Kind gequaelt. Und doch wuerde man ihn am liebsten foltern, mit gluehenden Zangen die Naegel ausreissen. Mein Gott in welchem Jahrhundert leben wir denn? Er ist ebenso Opfer, wie die Kinder
Hier wird nicht nach den Ursachen gefragt.Nur Wut und Hass erzeugt..


Geschrieben (bearbeitet)



glaube im netz läuft so etwas "wer ist der brutalste gegen kinderschänder"---nachgedacht wird da nicht mehr---da setzt so etwas wie der herden trieb ein


bearbeitet von tanne
bearbeiten
  • Moderator
Geschrieben

@Wasabi-Kun:
"bist wohl auch so einer der sich auf kleinen Jungs ein runterholt, wa? Sonst würdest du es nicht gutheissen...." - für diese hodenlose Unverschämtheit sollte man dir vielleicht mindestens mit glühenden Zangen die Fussnägel ausreissen, und dich dann anschliessend geteert und gefedert dem Mob ausliefern...^^

Zu deinen Gunsten möchte ich aber einfach mal annehmen, dass du vielleicht eine Lese-Denkschwäche hast, und meinen Beitrag intellektuell nicht ganz verarbeiten kannst. Villeicht beruhigt es dich auch zu wissen, dass mich kleine Jungs sexuell so überhaupt nicht ansprechen, die werden erst interessant für mich wenn sie so richtig Haare am Sack haben. Du kannst dir also getrost den Geifer aus dem Mundwinkel wischen...^^

Geschrieben

Cool, Hauptsache man hat mal laut gebrüllt und allen mitgeteilt, wess Geistes Kind man ist...
Ich bin dafür, allen überführten Geschäftemachern mit und Konsumenten von Kinderpornografie gehörig einzuheizen und empfindliche Strafen dafür zu geben. Ich bin auch dafür, Triebtätern das Handwerk zu legen und sie ebenfalls gehörig zu bestrafen, absolut keine Frage. Trieb"TÄTER" sind für mich alle, die sich wirklich an Kindern vergreifen! Was Edathy als Strafe bekommen hat ist ein Witz, wenn es denn diesen Promibonus gibt. Aber allein die Frage, ob es ihn gibt, ist absolut Hinweis genug, dass keiner so recht weiß, was Herr Schmidt oder Herr Krause für eine Strafe bekommen hätte, wären solche Bilder auf seinem Rechner gewesen.
Die Politik und Gesetzgebung sollte hier schleunigst etwas tun, denn die Verhältnismäßigkeit lässt doch stark zweifeln. Ein drittel Monatsgehalt für einen Volksvertreter als Strafe aufzuerlegen ist irgendwie eher symbolisch und bringt die Menschen zu recht gegen diese Entscheidung auf.


Geschrieben (bearbeitet)

@devotski, auch "Schwule" galten lange Zeit als Triebtaeter und in vielen Laendern noch heute. Sollte man Deiner Meinung nach allen Jugendlichen nach der Pupertaet, wenn sie denn feststellen <schwul> zu sein, die Eier abkneifen?
Viele Triebtaeter gehoeren zu den Grenzfaellen und eher in psychiatrische Behandlung als in den Knast
Den Geschaeftemachern das Handwerk zu legen wird schwerfallen. Die stecken meist im Ausland und gehoeren zu mafioesen Syndikaten.Was ist der Unterschied ob sich jemand einen Pornofilm mit jugendlichen Darstellern, die gerade mal 14 Jahre alt sind, anschaut oder jemand der sich nackte Kinderbilder ansieht. Fuer den Einen fordert man Strafe, den Anderen bewundert man, weil er so potent ist und sich Filme kaufen kann.
Viele der Filmewerden in Asien gedreht, oft in den Philippinen, weil ein christliches Land und in Kambodscha wegen der dort herrschenden Armut.Nach den Verherrenden Zerstoerungen durch die Roten Kmer. Bis Viet Nam dem ein Ende setzte.
Im Winterhalbjahr sind die Flieger brechendvollmit deutschen Touristen die nach Thailand fliegen. Viele davon sind sexgeile , alte Knacker die hier sichj mit jugendlichen Strichern vergnuegen. Fast koennte man sagen halb Deutschland ist unterwegs.
.
@Hajo Du kannst manchmal ganz schoen gemein sein, wenn Du hier jemandem unterstellt an Leseschwchaeche zu leiden und nicht Deinen Bildungsgrad besitzt. "Boesartig, gemein und abartig" darf nur ich hier sein.


bearbeitet von HaJo
Beiträge zusammengeführt, bei Ergänzungen bitte "bearbeiten-Funktion" nutzen.
Geschrieben

Leute, Leute, ich hab grad gelobt, wie toll das Thema hier läuft, was man in anderen Foren sofort schließen müsste ... bringt mich bitte jetzt nicht dazu, es schließen zu müssen.

Natürlich sind diejenigen, die die Fotos schiessen und einstellen sowie noch verkaufen, schlimmer, natürlich sind diejenigen, die Kinder mißbrauchen, teils ja über Jahre, schlimmer, allgemein geht es aber darum, dass Edathy viel milder verurteilt wurde als "Ottonormalverbraucher" und dass insbesondere die Strafen für solche Triebtäter zu milde zu schein seien.

Von Persönlichkeiten, wie hier teilweise geschehen, bitte ich komplett Abstand zu nehmen, jegliche solche Postings werde ich rigoros komplett weglöschen.

LG Topi


Geschrieben (bearbeitet)

Man bekommt hier wieder einmal illustriert vorgeführt, was ich immer schon wusste: Schwule sind nicht die besseren Menschen, nicht edler, geschmackvoller, gebildeter und friedlicher, obwohl sie all dies gern für sich beanspruchen. Sie sind genauso dumpf, brutal, gemein und primitiv wie ihre heterosexuellen Mitmenschen. Wer Folter, Mord und Totschlag für diejenigen fordert, die ihrer Veranlagung folgen, die sie sich nicht selbst ausgesucht haben, und womöglich Freude oder sogar Lust am Quälen und Umbringen signalisiert, indem er entsprechende Phantasien offenbart, der ist nicht nur brutal, sondern psychisch krank - mindestens genauso krank wie die, denen er unterstellt, krank zu sein, und die er für eine Pestilenz oder ein Unkraut hält. Man sieht aber auch wieder einmal, wie einfach es ist, eine Zielgruppe mittels Propaganda zum bösen Feind und Urheber allen Übels zu stilisieren. Es ist einfach, weil der ach so normale Durchschnittsmensch von sich und seinen kleinen Perversionen ablenken kann, indem er gegen eine Minderheit vom Leder zieht. Er wirft sich dabei als Inkarnation des Guten stolz in die Brust und ahnt gar nicht, dass die von ihm Verhöhnten und Bekämpften in seiner unmittelbaren Nachbarschaft sitzen - wenn er nicht am Ende etwas verhöhnt und bekämpft, was er in sich selbst trägt.

Merke: Wer eine bestimmte sexuelle Veranlagung mit Schaum vor dem Mund verfolgt, als wäre sie eine moralische Verfehlung, der zeigt damit an, dass er irgendetwas mit ihr zu tun hat. Darauf möchten sich die User, die gemeint sind, selbst einen Reim machen.


bearbeitet von Inaktives Mitglied
Geschrieben (bearbeitet)

Wer für die Todesstrafe ist, kann ja gerne in ein Land auswandern, in dem das noch praktiziert wird. Er sollte sich aber vielleicht vorab noch darüber informieren, wie dort mit Schwulen verfahren wird. Am Ende sieht er sich womöglich wegen seiner sexuellen Identität selbst im Knast und wird dort dafür misshandelt. Wünschen möchte ich das keinem.
Übrigens: Rufe nach Gewalt lassen sich moralisch nicht rechtfertigen. Damit ist man um keinen Deut besser, als der vermeintliche Täter.


bearbeitet von Libra
Formulierung
Geschrieben

das das nur von schwulen kommt bezweifle ich---wir dürfen nicht vergessen das es hier auch familien väter gibt die bi sind---väter ob nun schwul oder bi regieren verständlicher weise auf das thema gereitzter----nur leider kommt die objektivität da manchmal etwas zu kurz


Geschrieben

Ich bin dafür, Menschen, die Kindern Gewalt antun, gehörig zu bestrafen, nach allen zur Verfügung stehenden gesetzlichen Mitteln. Ich bin auch dafür, verbotene Kinderpornografie und den Konsum selbiger ebenfalls gehörig nach Gesetz zu bestrafen. Ich bin absolut dagegen, alles und jedes über einen Kamm zu scheren und Dinge aus dem Kontext zu reissen. Ich bin auch dagegen, nur weil etwas schwer sein könnte, es nicht beständig zu bekämpfen oder dran zu bleiben, Mißstände zu beseitigen.


Geschrieben

Veranlagung ist sicher die eine Sache...Ausübung dann doch eine Andere Dieser Mann/Fall macht es noch schwieriger, da er dummerweise ein Volksvertreter war, der an seinem Arbeitsplatz seiner "Veranlagung" nachgegangen ist. Bilder von Kinder sind kaum freiwillig oder mit deren Einverständnis aufgenommenes und veröffentlicht worden. In den letzten Jahren wurden Menschen für dieses Vergehen schon schwerer bestraft... Nun ......... hätte er auf seinem Dienstcomputer illegal Filme oder Musik runtergeladen! tja dann hätten die ganz großen schon für eine sehr hohe Strafe gesorgt. Ich bin gegen Gewalt und auch gegen Ungerechtigkeit! Was hier, partiell, gepostet wird ist auch nicht meins. Doch es stinkt schon gewaltig zum Himmel wenn ein "Geständnis" zu Einstellung und 5000€ führt und anschließend alles von einem hämischen Dimenti eingerahmt wird


Geschrieben

wahrscheinlich spielt da auch was anderes mit rein---hatte meine vermutung auch schon hier geäußert und will sie nicht wiederholen-----seit barschel wissen wir doch das vieles möglich ist.----es gibt 2 möglichkeiten wie bilder auf einen rechner kommen---1.man lädt sie sich aleine runter oder 2. sie werden von anderen rauf geladen----ob er nun feinde gehabt hat wissen wir nicht-----er wurde jedenfalls schon als kanzlerkandidat gehandelt------ich selbst traue mir über ihn kein urteil zu---es ist da zu viel schief gelaufen deswegen halte ich alles für möglich


Geschrieben

Also sy ich verstehe die Welt nicht mehr. Straftaten die Promis begehen z.b. Martin Semmelrogge geht in den Knast dafür. Kinderpornografie geht gar nicht und da verstehe ich auch null Spaß.Ich hätte Ihn Verknackt wer weiss denn wozu er noch fähig ist.


×
×
  • Neu erstellen...