be**** Geschrieben vor 6 Stunden Vor 3 Stunden, schrieb Blackyopel: Gibt es nicht größere Problem in Deutschland? Ausnutzung unserer Sozialsysteme, Rente Wirtschaft...... Das sind Probleme und nicht wegen vielleicht 3 Tage Böllern 🙄🙄🙄 Ja die gibt es wohl. Trotzdem sollte man(n) über das dumme, teilweise unsinnige Böllern reden Ich wundere mich auch jedes Jahr über das unsinnige verbrennen des Geldes. Ich weiß besseres damit anzufangen.
An**** Geschrieben vor 6 Stunden Erstmal stelle ich fest, dass die Gegner eines Böllerverbots eher unsachliche Worte ("Schwachsinn" o.ä.) anführen, aber kaum sachliche Argumente. Ich bin absolut für ein flächendeckendes Böllerverbot, und zwar aus folgenden Überlegungen: 1. Böller führen jedes Jahr zu sehr schweren Verletzungen bei den Verwendern, z.B. in der Hand explodierende Böller führen zu Finger- oder gar Handamputationen. Die Kosten dafür trägt die Allgemeinheit über die Krankenversicherung. 2. Böller führen auch zu sehr schweren Verletzungen bei unbeteiligten Personen, z.B. durch direkte oder indirekte Treffer mit abgefeuerten Raketen. Ich kann mich an einen Fall erinnern, wo eine Frau ein Auge verlor durch einen Volltreffer. Auch erinnere ich mich an einen Wohnungsbrand, der durch einen durchs Fenster hineingeflogenen Böller zurück zu führen war. 3. Böller werden inzwischen häufig als Waffen gegen Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienste etc. verwendet. 4. Böller können auch unbeabsichtigt zu Sachschäden, z.B. an Autos etc., führen. Z.B. durch herunter fallende Überreste. 5. Die Böllerei ist für Tiere absolut unerträglich. Hunde, Katzen etc. haben erheblich besseres Hörvermögen und werden viel mehr gequält durch Böller als Menschen. 6. Die Böllerei verursacht Unmengen Müll. Kaum ein Böllerer nimmt seine abgebrannten Überreste mit, das meiste wird einfach liegen gelassen. Die Stadtreinigung ist tagelang beschäftigt. Die Kosten trägt wieder die Allgemeinheit. 7. Die Böllerei verursacht unfassbar viel Feinstaub und ist also auch ökologisch sehr schädlich.
JBen Geschrieben vor 6 Stunden Geht es nur um Böller, in dem Sinn, daß es möglichst laut kracht oder sollen auch Raketen und Fontäneneffekte verboten werden?
ol**** Geschrieben vor 3 Stunden Autor vor 2 Stunden, schrieb JBen: Geht es nur um Böller,........ Nun ich verstehe den Begriff "Böller" als Sammelbegriff unter dem alles Silvester Feuerwerk gehört. Eine unsachmäßig abgefeuerte Rakete kann ebenfalls viel Unglück verursachen.
Junger-mann32 Geschrieben vor 3 Stunden Jetzt mal erlich Böllerverbot und feuerwerks verbot sind 2 unterschiedliche worte aber ich bin für Böller verbot aber nicht fürs Feuerwerks Verbot denn die Politiker wissen nicht das die dann nur das böllern verbieten und nicht das Feuerwerk was ich auch gut zu finde Feuerwerk sollte für immer bleiben ausser diese Böller denn die böller die knallen nur und sehen nicht bund aus
be**** Geschrieben vor 3 Stunden Sorry zu40bi, das war kein Betrag zum Thema. Rauchen verletzt, direkt, keinen. Böller können dies schon. Meine Fellnase ist noch vor keinem Raucher davon gelaufen weil sie Angst hat. Rauchen wird bereits an vielen Stellen verboten.
TV-Jennifer Geschrieben vor 2 Stunden (bearbeitet) vor 19 Stunden, schrieb oldysuchtjungy: Doch was denkt Ihr zum eventuellem Böllerverbot? Habe noch nie dafür Geld ausgegeben und werde das auch nie. Aber ein Verbot finde ich völlig daneben. Das Silvester-Feuerwerk ist einfach Tradition - wieso verbieten??? Wenn die Leute dafür Geld ausgeben wollen sollen sie doch machen und am Silvester Spaß haben. Was ist schon dabei, wenn es EINMAL im Jahr für ein paar Minuten knallt? Mit solchen Themen befasst sich unsere Politik - Gute Nacht! Und risikoreich war Feuerwerk schon immer - selbst vor 50 Jahren konnte ´ne Rakete in Nachbars Garten düsen. Was soll heutzutage anders daran sein? bearbeitet vor 2 Stunden von TV-Jennifer
Wanda-Sex Geschrieben vor 2 Stunden Bin dafür das der Dreck verboten wird das sollte man Endlich Verbieten das Sau Dumme Geballer ich habe noch Nie für so ein Scheiß Geld ausgegeben und dann Meckern von wegen Feinstaub und so ein scheiß für die Haustiere ist das auch der Blanke Horror und dann dieser Ekelhafte Gestank in der Luft und der Dreck auf den Straßen ich bin für ein VERBOT SOFORT
Se**** Geschrieben vor 2 Stunden Ich habe über die Frage nachgedacht und für beide Seiten sowohl Verbot als auch Beibehaltung Verständnis und mich unaufgeregt dazu entschieden mich zu enthalten! Auf Wiedersehen 👋👋
be**** Geschrieben vor 1 Stunde Vor 4 Stunden, schrieb Anfängerglück: Erstmal stelle ich fest, dass die Gegner eines Böllerverbots eher unsachliche Worte ("Schwachsinn" o.ä.) anführen, aber kaum sachliche Argumente. Ich bin absolut für ein flächendeckendes Böllerverbot, und zwar aus folgenden Überlegungen: 1. Böller führen jedes Jahr zu sehr schweren Verletzungen bei den Verwendern, z.B. in der Hand explodierende Böller führen zu Finger- oder gar Handamputationen. Die Kosten dafür trägt die Allgemeinheit über die Krankenversicherung. 2. Böller führen auch zu sehr schweren Verletzungen bei unbeteiligten Personen, z.B. durch direkte oder indirekte Treffer mit abgefeuerten Raketen. Ich kann mich an einen Fall erinnern, wo eine Frau ein Auge verlor durch einen Volltreffer. Auch erinnere ich mich an einen Wohnungsbrand, der durch einen durchs Fenster hineingeflogenen Böller zurück zu führen war. 3. Böller werden inzwischen häufig als Waffen gegen Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienste etc. verwendet. 4. Böller können auch unbeabsichtigt zu Sachschäden, z.B. an Autos etc., führen. Z.B. durch herunter fallende Überreste. 5. Die Böllerei ist für Tiere absolut unerträglich. Hunde, Katzen etc. haben erheblich besseres Hörvermögen und werden viel mehr gequält durch Böller als Menschen. 6. Die Böllerei verursacht Unmengen Müll. Kaum ein Böllerer nimmt seine abgebrannten Überreste mit, das meiste wird einfach liegen gelassen. Die Stadtreinigung ist tagelang beschäftigt. Die Kosten trägt wieder die Allgemeinheit. 7. Die Böllerei verursacht unfassbar viel Feinstaub und ist also auch ökologisch sehr schädlich. Alle deine Argumente treffen zu. Würde aber von dem einen oder anderen zum Ausdruck gebracht. Und ich bleibe dabei, Böllern in meinen Augen, arger Schwachsinn. Man könnte mit dem Geld soviel besseres anstellen. Vorschlag: Ein zentrales Feuerwerk 🎆🎇
Ro**** Geschrieben vor 1 Stunde Ich finde ein"" HOCH auf die TRADITION"" ‼️ Besonders wenn ich wie jedes Jahr im 9 Stock auf dem Balkon stehe und NICHTS dafür bezahlt habe 🤣. Kein MITLEID sondern hämisches Grinsen für all diejenigen die sich im Vollsuff die Finger oder die ganze Hand zerfetzen. Mein Bedauern an die Ärzte, Krankenschwestern,Pfleger und Sanitäter die sich zusätzlich um solche Idioten kümmern müssen. In meiner Straße wohnt ein 27 jähriger Mann der sich vor 3 Jahren mit einem Kumpel gegenseitig mit Raketen beschossen haben ( ROTZE-TÜTEN-BESOFFEN ) Das Ergebnis Dem 27 jährigen fehlt heute EIN AUGE,EIN OHR und die komplette linke Gesichtshälfte hätte Verbrennungen Dritten Grades. Also ‼️ Ein HOCH AUF DIE TRADITION 👍
La**** Geschrieben vor 57 Minuten Ich wäre er für ein verbot, Steuergelder ins Ausland zu verschenken. Solange es den Rentnern schlechte geht und fast kein sozialer Wohnungsbau passiert. Aber lieber das Silvesterfeuerwerk verbieten und die Jugend darauf vorbereiten als Kanonen Futter zu Enden.
Empfohlener Beitrag