Moderator Ha**** Geschrieben Mai 11, 2012 Moderator Geschrieben Mai 11, 2012 äääähm, @xoxsvenxox, wäre es zu viel verlangt wenn du uns deine bahnbrechende Erkenntnis etwas näher erläuterst ? ? ? :P
Inaktives Mitglied Geschrieben Mai 11, 2012 Geschrieben Mai 11, 2012 Ist doch eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen : jeden tag geht die Sonne wieder auf , auch wenn es am Himmel bedeckt ist . Genauso wird es mit ACTA sein . Im Moment , wo es noch sehr heiss diskutiert wird , lässt man es in der Versenkung abtauchen . Die Menschen gewöhnen sich daran und eines Tages , wen wundert es , ist es unter einem neuen Namen wieder auferstanden . So machen es unsere Politiker doch mit allen ungeliebten Sachen , die sie mit aller Macht durchboxen wollen
Pe**** Geschrieben Juni 30, 2012 Geschrieben Juni 30, 2012 *thema hochhol* STOPPT ACTA will nicht das ein hetero sieht welche pornos ich gucke !!!
Inaktives Mitglied Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 Ich habe für Euch wieder über den "schwulen Tellerrand" geschielt Danke@Silbi, was täten wir ohne Dich!. Ich denke, der Thread geht nivaulos zugrunde, obwohl anfangs recht gute Beiträge eingebracht wurden. @Perky, ich denke nicht, daß sich irgend jemand dafür interessiert, welche Pornos Du Dir anschaust. Lese Dich einfach mal in die Themata ein,-und solltest Du es ansatzweise verstanden haben, äussere Dich weiter. Gerne biete ich Dir an, Dich per PN zu unterstützen. Ach, übrigens @silberblick: Gerne zitiere ich Dich, in Zusammenhang mit Deiner belehrenden Tätigkeit hier: Grund: *Beiträge nach Doppelpost zusammen geführt, bitte künftig editieren, danke* Gelöscht von: Silberblick :-) sh. mal Deine Beiträge oben...
Li**** Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 Es gibt da einen Unterschied, ob man einen Thread nach Tagen/Wochen pusht oder ob man innerhalb kurzer Zeit einen Doppelpost hinlegt. Letzteres sollte man editieren. Schau Dir meine Beiträge an, ich welchem Zeitraum sie erstellt wurden. Wenn Dir das Thema zu niveaulos ist, dann back to topic - mach´s besser
Inaktives Mitglied Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 OK:-), sorry. Darauf habe ich nicht geachtet.
Moderator Ha**** Geschrieben Juli 4, 2012 Moderator Geschrieben Juli 4, 2012 EU-Parlament stoppt Acta endgültig Eine klare Mehrheit des Europaparlaments hat dem umstrittenen internationalen Handelsabkommen Acta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) die Zustimmung verweigert. Acta wird damit in Europa nicht umgesetzt. Quelle: ZEIT ONLINE Das grosse Schnüffeln ist also abgesagt, wenigstens in Europa. Mehr dazu bei WELT ONLINE und SÜDDEUTSCHE.DE
Li**** Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 Super Sache! Dann irrt auch meine Quelle nicht, wo es u. A. heißt Das umstrittene Abkommen zum Urheberrecht ACTA ist in der Europäischen Union gescheitert. Das Europaparlament lehnte den Vertrag ab, den die EU-Kommission mit den USA und neun anderen Ländern ausgehandelt hatte. Damit kann das Abkommen in der EU nicht in Kraft treten. Der Vertrag sollte den Schutz geistigen Eigentums verbessern, und zwar sowohl in der Realwirtschaft als auch im Internet.
Inaktives Mitglied Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 Glaubt ihr dran ? Dann wird das Kind ACTA unter neuem Namen wiedergeboren und kommt durch das Hintertürchen
Li**** Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 Auch unter neuem Namen wird´s mit Sicherheit weiterhin genau geprüft werden. Entscheidend jedoch wird der Inhalt sein, denn ACTA war nicht deutlich genug formuliert.
Inaktives Mitglied Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 Vorweg: Ich verstehe von der Sache nichts. Mein "Qualitätsmedium", die FAZ, bringt heute einen Artikel, der sich in seinem Urteil sehr von den Meinungen hier unterscheidet.Sie zitiert den Abgeordneten der Grünen im Europaparlament Albrecht, der bei einer Demonstation gegen ACTA beobachtet haben wollte:"Vielen der Teilnehmer war nicht klar, worum es bei Acta überhaupt geht".Der Sprecher des Handelskommissars De Gucht sprach von einer "herkulischen Aufgabe",es mit dem "Trommelfeuer der Desinformation" bei den Acta -Gegnern aufzunehmen. In Brüssel gilt das Scheitern von Acta bei einigen als "Paradebeispiel der Durchsetzungskraft eines uninformierten Mobs." Der Abgeordnete der EVP Caspary sagte, viele Bürger hätten Angst vor Dingen. die in dem Abkommen überhaupt nicht drinstehen.Leutheusser-Schnarrenberger stellt fest, Acta habe keine Auswirkungen auf die Gesetzgebung in Seutschland und Europa. De Gucht möchte das Abkommen erneut vorlegen, dabei aber den gefürchteten Begriff des Kopierens in "gewerblichem Ausmaß" präzisieren. Kann es sein, dass man sich in China, Indien und der Türkei über das vorläufige Scheitern des Abkommens freut, weil Produktpiraterie in großem Ausmaß weiter betrieben werden kann? Kann es sein, dass ihr einen Ignoranten wie mich falsch informiert habt,weil ihr einem Sturm in den sozialen Netzwerken gefolgt seid??
Li**** Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 @Nuwas, schau Dir folgende Videos an. Das dürfte für grundlegende Infos reichen. Beide wurden zwar schon gepostet, eine Wiederholung jedoch schadet nicht http://www.youtube.com/watch?v=s7hC3kiDrkI&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=smK64xDwWmg&feature=player_embedded
Pe**** Geschrieben Juli 4, 2012 Geschrieben Juli 4, 2012 mit diesen videos sollte man verstehen warum jeder normale verbraucher dagegen ist=)
Inaktives Mitglied Geschrieben Juli 5, 2012 Geschrieben Juli 5, 2012 @Silberblick Besten Dank für das Einstellen der Videos. Das erste wurde von der FAZ als Arbeit einer anonymen Hackergruppe bezeichnet, die Acta mit dem Hinweis auf die Entstehung eines Aushorchsystems von Orwellschen Ausmaßen dämonisiert.Man wird sehen, ob eine "verbesserte" Fassung von Acta vorgelegt wird. Zum zweiten Mal lässt sich ja solch ein Sturm nicht in Szene setzen.
Inaktives Mitglied Geschrieben Juli 5, 2012 Geschrieben Juli 5, 2012 @ Silberblick-- Ich bin ein politischer mensch--höre radio lese täglich drei zeitungen hab stern und spiegel abbonniert--- Heute und Tagesschau--ist pflicht- auch manche talkshow-aus all dem gelesenen,gehörten gesehenen bilde ich mir meinung äußere sie hier und an anderer stelle---und dann kommst du jedesmal mit deiner behauptung,ich habe gegen das urheberreccht verstoßen---wie prüft du das ? ich poste meinen beitrag und sofort wird er von dir gelöscht---unmittelbar..es ist unglaublich--wie du deine fixe idee verfolgst--- du stiehlst mir meine zeit,arbeitskraft---iund beleidigst meinen intellekt --ich bin ja nicht der einzige der von deinem löschwahn verfolgt wird ich muß mich sehr zusammen nehmen,um nicht beleidigend zu werden-- Trotzdem--irgendwo tickst du nicht richtig---arbeitst du bei ACTA mit ?
Moderator Ha**** Geschrieben Juli 5, 2012 Moderator Geschrieben Juli 5, 2012 Die Proteste von Millionen Internet-Nutzern und Datenschützern haben Wirkung gezeigt Quelle Die Verhinderung von ACTA ist digitaler Umweltschutz, damit das Internet als Lebens- und Kommunikationsraum erhalten bleibt. Quelle Erinnert sei nur an die Zehntausenden überwiegend jungen Menschen, die im Winter in Deutschland auf die Straße gingen. Angetrieben von der diffusen Angst, das Internet, wie sie es kennen, sei in Gefahr. Quelle Der Widerstand gegen das Abkommen hatte sich vor allem an einer Passage über den Schutz von Urheberrechten im Internet entzündet, die nach Ansicht der Kritiker Tür und Tor für Überwachung und Zensur öffnet. Quelle Die Bundesregierung muss sich nun stärker für die Grundrechte im digitalen Zeitalter einsetzen, statt die Kreativität bei der Schaffung neuer Werke aus mehreren alten zu kriminalisieren Quelle
Empfohlener Beitrag