stream_title_10

Punkte sammeln

Guten morgen

5 4 0 6 4

Gutscbrift

Diebesgut

Eisenach

Regieassistent

Rosenkrieger

Toulouse

Ideologie

Stückgut

Rattenkot

Moin Gemeinde 😎 ☕️

Niederlande

Kein Verband ohne Pflaster

5 4 0 6 3

Moin

Sammlerstück

Ingolstadt

Neugier

Uhh mag es total gerne geleckt zu werden tief in meinem Loch!! Face tief in meiner ritze..

Rein raus geil Lutschen abspritzen

Heftig aber richtig geil

Endzeit

Gegen eine vertiefte Forschung zu neuen Kernreaktoren ist nichts einzuwenden, gegen Kernfusion schon gleich gar nichts. Allerdings spielen beide Konzepte keine Rolle für die Energieversorgung Deutschlands in den nächsten 20 Jahren. In der Kernfusion ist Deutschland besser aufgestellt als Russland - mit dem Stellarator in Wendelstein und der Beteiligung am Tokamak ITER (an dem auch Russland beteiligt ist) ist Europa und speziell Deutschland mit führend bei der Grundlagenforschung. Auch wenn Russland bei der Tokamak-Forschung wichtige Beiträge geliefert hat, hat es das Putin-Regime durch seinen Landhunger und die Schwärme an Drohnen und Raketen in Ukrainische Wohnviertel verpatzt. Ohne den Einmarsch hunderttausender russischer Soldaten auf ukrainischen Boden wären die russischen Wissenschaftler noch stärker in die internationalen Forschungsprojekte gerade der EU noch stärker eingebunden. Das Argument mit dem "wenn die Sonne scheint" ist aus dem vorigen Jahrhundert. Das Hauptproblem, das das diese Aussage suggeriert, ist die Fluktuation von Solar- und Windkraft. Speichertechnologien gleichen Schwankungen aus. Batteriespeicher werden enorm ausgebaut, Pumpspeicherkraftwerke, überschüssiger Strom kann in Wasserstoff, Methan oder Wärme umgewandelt werden und ist später für Strom, Industrie oder Mobilität nutzbar. Deutschland ist Teil eines großen europäischen Stromverbunds: Wind weht nicht überall gleichzeitig gleich stark, Sonnenschein variiert regional. Die „Sonne-oder-nichts“-Logik ist veraltet. Moderne Energiekonzepte kombinieren Photovoltaik, Windkraft (Onshore + Offshore), Wasserkraft, Biomasse und Geothermie. Der Stromverbrauch kann zeitlich verschoben werden (Elektroautos laden, Wärmepumpen steuern), dadurch passen sich Verbraucher an Erzeugungsspitzen an. Heute wird bereits mehr Strom aus Erneuerbaren erzeugt, als unmittelbar verbraucht wird (die 5% Atomstrom von den letzten Kraftwerken sind schon längst überkompensiert), Überschüsse werden gespeichert oder exportiert, es gibt praktisch keine Stromlücke, solange das Netz intelligent gemanagt wird. Da faselt die FDP und die CDU etwas von "Technologieoffenheit", aber wenn's um moderne Stromtechnologien geht, heißt es "geht nicht", "gibt's nicht", "klappt nicht", während andere und Teile der Wirtschaft es schon umsetzen. Hätten wir ohne die fossile Lobby und den Altmayer-Knick beim Solarausbau schon längst haben können. Wohin uns das fossile Zeitalter gebracht hat, mit riesigen Importen von energiereichen Stoffen aus dem Ausland (deutsches Geld) in Ländern mit menschenrechtlich sehr fragwürdigen Regierungen, einer massiven Klimakrise und politischen Abhängigkeiten von Despoten wie Trump, Scheichs und Putin, sieht man ja nun an der Tankstelle.