Moderator Ha**** Geschrieben Mai 7, 2018 Autor Moderator Geschrieben Mai 7, 2018 Jetzt muss ich aber doch mal fragen, warum hier auf gay.de das gendern denn so sträflich vernachlässigt wird... Ich hätte da auch gleich ein paar Vorschläge: weiblicher Moderator - Modreratess weiblicher Operator - Operatöse weiblicher Administrator - Administratussi
ch**** Geschrieben Mai 8, 2018 Geschrieben Mai 8, 2018 vielleicht klingt "Masturbantin" ja besser oder?
Ushuaia369 Geschrieben Mai 9, 2018 Geschrieben Mai 9, 2018 Meine Computerin spielt hier bald nicht mehr mit, wenn das so weitergeht. Ich wünsche Euch allen einen wunderschönen Männerinnentag!
To**** Geschrieben Mai 14, 2018 Geschrieben Mai 14, 2018 Am 7.5.2018 at 18:21, schrieb HaJo: weiblicher Administrator - Administratussi Es gab schonmal in einem anderen Forum so einen Thread, wenn auch von der Thematik her etwas anders gelagert... ... da kam dann raus: Admöse
Moderator Ha**** Geschrieben Mai 14, 2018 Autor Moderator Geschrieben Mai 14, 2018 BOAAAH EY das ist krass, gibts denn davon auch'n passenden Gegenterminus für männliche Admins ?
Moderator Ha**** Geschrieben Mai 14, 2018 Autor Moderator Geschrieben Mai 14, 2018 aaaaaaaaah...... ,ich habs Adminudel
Moderator Ha**** Geschrieben Juni 25, 2018 Autor Moderator Geschrieben Juni 25, 2018 ich gucke grad "Undercover-Boss". Jetzt iss das ne Frau, wie sacht man dann, etwa Undercoverbossin ???
Moderator Ha**** Geschrieben Oktober 1, 2018 Autor Moderator Geschrieben Oktober 1, 2018 Kanntet ihr schon die weibliche Form von Kaktus ??? Kaktussi
Inaktives Mitglied Geschrieben Oktober 17, 2018 Geschrieben Oktober 17, 2018 Man soll die Sprachen so belassen wie sie sind und nicht auf Biegen und Brechen geschlechtsneutral verunstalten. Bei den arabischen Verben gibt es in der 2. Person Singular übrigens eine männliche Form und eine andere weibliche Form. Wenn ich mit recht erinnere z.B.: tadschlissu (männl.) und tadschlissina (weibl). Ist im Hebräischen übrigens auch so: "Du sitzt" (männlich) auf Hebr. ist "ata yoshev" und "du sitzt" (weibl.) ist "at yoshevet". Da kommt auch keiner auf die Idee das geschlechtszuneutralisieren. Und wenn doch, dann müßten wir besser Finnisch oder Ungarisch sprechen, da gibt es wohl keine männlichen und weiblichen Formen, d.h. z.B. "er" und "sie" werden mit dem gleichen Wort übersetzt. Zum Beispiel finnisch "hän" kann bedeuten er, sie oder es. Man kann auch wirklich alles übertreiben. Typisch deutsch.
60**** Geschrieben März 30, 2021 Geschrieben März 30, 2021 Wie einige der überkorrekten Menschen mit unserer Sprache umgehen geht auf keine Kuhhaut. Jetzt wird dieses bescheuerte gender I mitgesprochen. Bürger Innen, gibt's auch Bürger Aussen? Dass Frauen sich angesprochen fühlen wollen kann ich gut verstehen, aber wir können sie auch direkt ansprechen, ist zwar länger aber korrekt. Nur weil viele bei den Interviews zweimal die männliche Form benutzen. Saupeinlich, oder?
Inaktives Mitglied Geschrieben April 15, 2021 Geschrieben April 15, 2021 Die deutsche Wiedergutmachungsseele und ihr Trauma einen Fehler zu machen.
Ushuaia369 Geschrieben April 16, 2021 Geschrieben April 16, 2021 Am 15.4.2021 at 07:30, schrieb curious4u: Die deutsche Wiedergutmachungsseele und ihr Trauma einen Fehler zu machen. Oh ja, nun darf der arme Heino keinen Deutschen Liederabend machen. Soll er seine Songs ins Englische übersetzen und dann in Deutschland einen Englischen Liederabend veranstalten? Ich verstehe die Welt nicht mehr oder bin ich schon zu alt für dieses "moderne" Leben. Oder soll er als Hannelore auftreten, dann ist er wenigstens gegendert.
xposd4u2use Geschrieben April 29, 2021 Geschrieben April 29, 2021 Am 25.4.2018 at 07:23, schrieb Topi: Zu Posting 1: Ja ich finde, da hast Du Recht, ist mir doch egal, ob ich der Kontoinhaber bin .. oder Administrator statt Administratorin .. falls sich einige noch ans alte Forum erinnern können, wo es extra für mich umbenannt wurde *lach* .. oder im Jetzigen halt Moderator statt Moderatorin ... ich finde auch, es beschreibt ja den Beruf und nicht die Person. Und der Beruf ist nunmal "der Moderator" Zu Posting 2: Naja Du musst halt unterscheiden, ob Du Männlein oder Weiblein vor Dir hast ... Aus "du hast ja wohl ein Rad ab" wird dann "du hast ja wohl eine Rädin ab" Oder ...... du Arschlöcherin? (Ich schmeiß mich weg) Nö DAS Arschloch ist für alle gendergerecht, wie das Stück, das Mensch (oops), usw.
Ushuaia369 Geschrieben Mai 7, 2021 Geschrieben Mai 7, 2021 Wenn ich abends die Tagesschau sehe und dann von DemonstrantInnen, BürgerInnen, StraßenfegerInnen, DönerverkäuferInnen usw. höre, kriege ich Tinitus. Gibt es keine VolksvertreterInnen, die diesem WahnsInn ein Ende bereiten? Ich will keine GenderInnen mehr hören! Oh, habe ich mir etwa mit den DönerverkäuferInnen einen weiteren Fauxpas erlaubt? Okay, aber wie heißt denn Döner nun auf neu-/gender-deutsch? Hilfe!!!!!
Wo**** Geschrieben Dezember 6, 2021 Geschrieben Dezember 6, 2021 Wenn schon, dann Tinitussi auf dem linken Ohr und Tinitus auf dem rechten Ohr.
Moderator Ha**** Geschrieben Juli 31, 2023 Autor Moderator Geschrieben Juli 31, 2023 Ein gestern gesehener TV-Spot hat mich veranlasst diesen Thread von 2018 aus der Versenkung zu holen. Es geht um Nagellack. Damit sich männliche Nagellackträger nicht benachteiligt fühlen haben sich die Produzenten des Werbefilmchens mächtig ins Zeug gelegt. Nägel für MACHER:INNEN Und wer gerne mal seine Lachmuskeln ordentlich trainieren möchte, der kann auch gerne mal dieses Thema von Anfang an lesen ^^
Dog_MG Geschrieben August 9, 2023 Geschrieben August 9, 2023 Also, ich als Pfleger hätte schon ein Problem Krankenbruder genannt zu werden. Aber auch nur, weil es sich bescheuert anhört. Zumal ich auch kaum Bewohner von Heimen kenne, die das Wort Schwester benutzen. Die meisten benutzen, vor allem die die nicht demenziel verändert sind, unsere Vornamen, was uns auch lieber ist. Ansonsten bleibe ich beim alten.
Kn**** Geschrieben Oktober 2, 2023 Geschrieben Oktober 2, 2023 Es ist doch erstaunlich wie schnell man sich an alles gewöhnt, was einem "von oben" so übergestülpt wird. Das idiotische :innen wird kaum noch wahrgenommen, und hat wie selbstverständlich auch in vielen Werbeclips Einzug in unseren Alltag gehalten. Vielleicht bin ich ja ein altmodischer, alter Knacker, aber ich fühle mich als Teil der Kund:innen einer beworbenen Marke einfach nicht angesprochen, eher sogar diskriminiert, da die :innen so völlig unangemessen hervorgehoben werden. Ich finde diesen Genderwahnsinn einfach nur schrecklich, idiotisch, unnötig, absolut überflüssig und eine Vergewaltigung der deutschen Sprache.
Peterbär Geschrieben Oktober 2, 2023 Geschrieben Oktober 2, 2023 vor 36 Minuten, schrieb Knuddel: Es ist doch erstaunlich wie schnell man sich an alles gewöhnt, was einem "von oben" so übergestülpt wird. Das idiotische :innen wird kaum noch wahrgenommen, und hat wie selbstverständlich auch in vielen Werbeclips Einzug in unseren Alltag gehalten. Vielleicht bin ich ja ein altmodischer, alter Knacker, aber ich fühle mich als Teil der Kund:innen einer beworbenen Marke einfach nicht angesprochen, eher sogar diskriminiert, da die :innen so völlig unangemessen hervorgehoben werden. Ich finde diesen Genderwahnsinn einfach nur schrecklich, idiotisch, unnötig, absolut überflüssig und eine Vergewaltigung der deutschen Sprache. Dankeschön Knuddel, besser hätte ich das auch nicht formulieren können. Vielleicht hört einmal die Politik auf des Volkes Meinung.
Kn**** Geschrieben Oktober 2, 2023 Geschrieben Oktober 2, 2023 vor 23 Minuten, schrieb Peterbär: ...Vielleicht hört einmal die Politik auf des Volkes Meinung. Wann bitteschön wäre das jemals der Fall gewesen ??? nicht dass ich mich erinnern könnte
Moderator Ro**** Geschrieben Oktober 2, 2023 Moderator Geschrieben Oktober 2, 2023 Hajo, Ick sehe das ganz anders: Ich sehe es sogar als absolute Frechheit und Abkanzelung der Frauen, diese als angebammeltes :innen zu betiteln. Die Anrede von Frauen also einfach hinten drangetackert. wow. DAS will man tatsächlich so? Und wer ist da überhaupt der Kund?? Und muß ständig und jeder von einer Gruppe benannt werden? Muß ich beim lesen und sprechen dermaßen nachdenken, das ich jemanden vergessen haben könnte? Nein, muß ich nich, denn eine Gruppe besteht gewöhnlicher Weise aus Männer und Frauen und noch so einige! Hier gibts noch was interessantes (und vllcht nachdenkliches) über diese Unart, was mir damals in den falschen Thread gerutscht ist: Klick hier bitte.
Moderator Ha**** Geschrieben Oktober 2, 2023 Autor Moderator Geschrieben Oktober 2, 2023 vor 4 Minuten, schrieb Ronny_G-Team: ... Und wer ist da überhaupt der Kund?? EBEN, das macht doch den ganzen Genderwahn deutlich. Der "Kund" ist die Diskriminierung des KUNDEN, die Kund:innen dürfen sich korrekt angesprochen fühlen. Kennst du einen Dermatolog ?? Kam gerade in einer Werbung für Pickelcreme. Von Dermatolog:innen empfohlen.
xposd4u2use Geschrieben Oktober 3, 2023 Geschrieben Oktober 3, 2023 vor 10 Stunden, schrieb HaJo_G-Team: EBEN, das macht doch den ganzen Genderwahn deutlich. Der "Kund" ist die Diskriminierung des KUNDEN, die Kund:innen dürfen sich korrekt angesprochen fühlen. Kennst du einen Dermatolog ?? Kam gerade in einer Werbung für Pickelcreme. Von Dermatolog:innen empfohlen. Ich kenne auch keine Ärzt, keine Analyst, keine Mitglieder:innen (sächlich, das Mitglied, die Mitglieder), Schwein:innen, ... Alles so schon gelesen! Von wegen Diskriminierung: mit der expliziten Betonung der männlichen und der weiblichen Form werden logisch gesehen ja alle anderen / diversen / nicht-binären ausgeschlossen. Gegen meine Bedenken, dass das so nicht funktionieren würde, wurde argumentiert, dass der Gender-Stern oder -Doppelpunkt eben alles umfassen würde. Meine Frage, ob also nicht auch Kund*, Ärzt*, usw. hinreichend wäre, wurde mir allerdings nie beantwortet - das sei spitzfindig. Entweder wir wechseln zur im englischsprachigen Raum üblichen DAS/IT-Form oder wir müssen uns was überlegen, das auch wirklich funktioniert. Die jetzt häufig verwendete Form des Genderns ist schwierig korrekt zu handhaben (Mitglieder:innen), oft missverständlich und erfüllt die gestellten Anforderungen nicht.
Empfohlener Beitrag