Jump to content

Klischees um das beste Stück des Mannes


Wo****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Ich hab große Hände und ne normale Nase... Und jetzt? ;-) Das beste Stück muss einfach passen, Klischee hin oder her
Geschrieben
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Männer grundlos unzufrieden mit ihren Schwänzen sind. Man sollte sich eben nicht immer von Klischees, Pornos oder dergleichen beeinflussen lassen. Was nützen "20cm", wenn sie an einem Idioten hängen? Gar nichts! Mir persönlich sind schön gewachsene 15cm viel lieber. Selbst 10cm sind alles andere als etwas, wofür Mann sich schämen muss. Ein richtiger Mann definiert sich nicht über seine Schwanzlänge.
Geschrieben
Wer sich,egal ob Hetero oder Schwul,über die Schwanzlänge definiert ist ein armer Tropf.
Wer eventuell einen netten, sympathischen Sexpartner wegen eines kleinen Schwanzes ablehnt .........den Rest schreibe ich lieber nicht
Geschrieben
Leider Erwarten sehr viele 18 oder gar 20cm. Sag ja nichts, ist ganz nett. Aber manchmal sind deren Erwartungen einfach zu hoch angesetzt, und wenige bis kaum prägen sich ein, 15cm wären nichts. Das kann ich so Definitiv nicht bestätigen. 15cm können definitiv Spaß machen, und ist definitiv sympathischer als 20cm an nem Vollidioten, der selbst hohe Erwartungen hat, diese aber selbst nicht erfüllt. Mein Sprichwort ist: „Erfülle erst selbst das was du willst, bevor du dies von anderen erwartest.“

An der Stelle ein schönes Wochenende ☝🏼
Geschrieben

Habe gestern einen Menschen im Zug gesehen, der hatte eine große matchgeformte Nase, mitten im Gesicht, für jeden auffällig.

Ein Boxer? Es ist nicht mit einer Mütze zu verstecken. Für die meißten ist das ein Hingucker.

Was bedeutet das für das Selbstbewußtsein des Menschen?

Den Schwanz in der Hose sieht man nicht, nur unter der Dusche oder ...

Auch das Ding in der Hose kann den Kopf darüber lenken ....

Gut für all jene, die einen gesunden Geist haben.

Geschrieben
Vor 8 Stunden, schrieb LeJan:
Leider Erwarten sehr viele 18 oder gar 20cm. Sag ja nichts, ist ganz nett. Aber manchmal sind deren Erwartungen einfach zu hoch angesetzt, und wenige bis kaum prägen sich ein, 15cm wären nichts. Das kann ich so Definitiv nicht bestätigen. 15cm können definitiv Spaß machen, und ist definitiv sympathischer als 20cm an nem Vollidioten, der selbst hohe Erwartungen hat, diese aber selbst nicht erfüllt. Mein Sprichwort ist: „Erfülle erst selbst das was du willst, bevor du dies von anderen erwartest.“

An der Stelle ein schönes Wochenende ☝🏼

18 oder 20 cm sind bestimmt sehr nett anzusehen, denke nicht das ich so einen langen haben möchte. Bin mit meinen 15-16 cm ganz zufrieden! Da ich auf knackige Po stehe und die gerne anfasse ist mir die Größe des Schwanzes recht egal!
Auch ein schönes Wochenende

Geschrieben

Gefragt war nach Klischees... das mit "an der Nase eines Mannes" ist schon mal ziemlicher Unsinn.

Was noch? Auf die Größe kommt es an? Das sehen die Vorposter hier anders und ich kann mich dem nur anschließen.

Geschrieben (bearbeitet)

Klischees sind vielfach ziemlicher Unsinn.

Manch einer meint davon nicht berührt zu sein.

Und trotzdem gibt es hier Posts zu Neigungen, Fetische, Sympathien, Abturner, usw

bearbeitet von Woollff
Geschrieben (bearbeitet)
Am 24.2.2023 at 22:22, schrieb MartinBerger:

Längen- und Breitenangaben sind oft fragwürdig. 7cm Dicke - das will ich sehen...da fährt sich jemand, der messen kann an den Kopf.

Das stimmt, sehr gut formuliert. Diese vielen Übertreibungen in den Annoncen - - und die Pornoindustrie weiß auch, wie sie die Kamera halten muss, damit alles noch größer wirkt als es ist. Das Extremste an Schwanz, das ich in meinen langen Jahren erlebt habe, war (geschätzt) erigiert keine 60 mm lang, hatte andererseits aber den fast gleichen Durchmesser. An meinen A... konnte ich den nicht ran lassen, das hätte mich gesprengt. Ein zweiter Schwanz reichte dem betreffenden Kerl bis über den Bauchnabel hinaus, da waren es wohl wirklich so 22 cm Länge, schätze ich. Alles andere lag weit davon entfernt, Längen von 8 bis 14 cm,  Durchmesser von 2,8 bis 4 cm. Ja, Du hast Recht, manche verwechseln wohl Umfang mit Durchmesser  (lol) oder messen die Länge vom Poloch aus....

bearbeitet von leach1m
Geschrieben (bearbeitet)

Nun der Urologe unterscheidet zwischen Fleisch- und Blutpenis.

Ein Blutpenis ist schlaff "klein", nimmt im errigierten Zustand an Größe zu (Länge, Durchmesser).

Ein Fleischpenis ist schlaff "lang" und wächst etwas im errigierten Zustand, er wird dann hart.

 

 

bearbeitet von Woollff
Geschrieben
Es kommt nicht auf die Größe an, du musst nur damit umgehen können 😉
  • 3 Wochen später...
Geschrieben

Deckelchen und Topf ...

Muss der Topf sich auch geschickt verhalten?

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Woollff:

Deckelchen und Topf ...

Muss der Topf sich auch geschickt verhalten?

Und ich dachte immer, es passt oder eben auch nicht. Also dürfte geschicktes Verhalten nichts bringen.

Aber irgendwie habe ich noch nicht verstanden, was das jetzt mit dem Thema zu tun hatte...

Geschrieben (bearbeitet)

Klischees  ...

Es wird vom Geschick gesprochen, ob man(n) mit seinem besten Stück umgehen kann.

Dabei bleibt das Zusammenspiel beim ficken ohne Würdigung. 

bearbeitet von Woollff
Geschrieben

Danke, jetzt hab ich's verstanden. Konnte zuerst das Bild mit dem Topf nicht auflösen...

Und ich stimme dir zu - das Zusammenspiel dürfte wichtiger sein als vermeintlich tolle "Techniken" oder ein abgespultes Standardprogramm.

×
×
  • Neu erstellen...