stream_title_10

Görlitz

Im Übrigen bin ich froh, dass wir hier einmal einer Meinung zu sein scheinen, ich teile Deine Bewertung des us-amerikanischen Angriffs auf den Iran völlig.

Auch das ist gut untersucht. Die Erstarkung rechtspopulistischer Parteien ist nicht auf "die Grünen" zurückzuführen, sind sie doch nur in wenigen Landesparlamenten an einer Regierung überhaupt beteiligt. Sie haben auch noch nie den Kanzler gestellt und waren außer unter Schröder und die dreieinhalb Jahre Scholz auch nicht in der Bundesregierung. Die Erstarkung von Rechtspopulisten ist ein globales Phänomen, das nicht auf Deutschland beschränkt ist. - Menschen, die sich wirtschaftlich unsicher fühlen, reagieren häufiger mit Unterstützung für Parteien, die Schutz vor Globalisierung oder Migration versprechen. - Rechtspopulistische Parteien mobilisieren häufig mit Kritik an Migration und Asylpolitik, Betonung nationaler Identität, Skepsis gegenüber Multikulturalismus. Viele Politikwissenschaftler sprechen hier von einem „kulturellen Backlash“: Teile der Bevölkerung reagieren auf gesellschaftliche Liberalisierung (z. B. bei Migration, Gender oder Minderheitenrechten). - Populistische Parteien profitieren davon, weil sie sich als Anti-Establishment-Alternative darstellen. (Siehe hier aber Vetternwirtschaft der AfD, Korruption durch Russland und China) - Die Digitalisierung hat politische Kommunikation verändert: direkte Ansprache der Wähler ohne klassische Medien, schnelle Verbreitung emotionaler oder polarisierender Inhalte, stärkere Mobilisierung von Protestwählern, Rechtspopulistische Parteien nutzen diese Kommunikationsformen oft besonders effektiv. - Mehrere Krisen der letzten 15 Jahre haben populistische Bewegungen verstärkt: die Finanz- und Staatsschuldenkrise der Eurokrise, die Migrationsthematik seit 2015, die gesellschaftlichen Spannungen während der COVID-19-Pandemie. - Krisen erhöhen oft die Nachfrage nach einfachen politischen Antworten und stärken Parteien, die stark polarisieren. In vielen Ländern haben sich traditionelle Milieus (z. B. Arbeiter → Sozialdemokratie, religiöse Wähler → konservative Parteien) aufgelöst. Dadurch entstehen neue politische Konfliktlinien, etwa: Kosmopolitisch vs. national orientiert, liberal vs. kulturell konservativ. Rechtspopulistische Parteien positionieren sich klar auf einer Seite dieser neuen Konfliktlinie. Dies hat nur mittelbar etwas mit deutscher Politik zu tun, sondern sind internationale Tendenzen, immerhin haben in den USA, Ungarn, der Slowakei, der Türkei und kurzzeitig auch den Niederlanden rechtspopulistische Parteien die Herrschaft übernommen - nicht zum Besten der Länder übrigens, sondern verbunden mit einem Verlust an Rechtsstaatlichkeit, Pressevielfalt, Rechten von Minderheiten, demokratischen Institutionen, NGOs und einem massiven Anstieg an Korruption und Bereicherung der rechtspopulistischen Regierenden.

Habe die Kugeln auch öfters man drin , wenn ich spazieren gehe zb . Finde es fühlt sich gut an was in sich zu spüren . Ist irgentwie so reizvoll , wie mit einem plug im Arsch herumlaufen, nur halt intensiver . Könnte natürlich auch mal passieren , das es feucht in der Hose wird .

Aschaffenburg

Aus Dankbarkeit für Habecks Förderung der Wärmepumpen.Für Häuslebauer ein echter,luxuriöser Zugewinn😇

Die EU ist momentan eine der wenigen Institutionen, die der Wild-West-Mentalität von Trump, Putin und anderen autokratischen Herrschern noch etwas entgegensetzt. Falls es Dir entgangen sein sollte, die EU versucht z.B. über den Digital Services Act die Aktivitäten von riesigen Tech-Konzernen wie Google, Apple, Meta, Amazon und Musks Firmen zu schützen. Deshalb haben Trump, Musk und Vance auch die EU als Hauptgegner identifiziert – nicht (nur) geopolitisch, sondern ideologisch. Sie führen einen Kulturkampf. Gegen uns. Für Trump & Co. ist Europa kein Partner, sondern ein Gegenmodell. Sie sehen es als: linksliberal, regulierungswütig, woke, dekadent. Das macht Europa für sie nicht unwichtig, sondern besonders interessant. Als Feindbild. Das gilt für die EU genauso wie für europäische Regierungen, die auf Klimapolitik, Menschenrechte & soziale Gerechtigkeit setzen. Die Strategie ist klar: Musk flirtet mit der AfD, Vance wettert in München gegen europäische Eliten, Trump attackiert die EU frontal. Bürokratische Apparate sind nie direkt gewählt, denn die Angestellten in Institutionen sind keine Politiker (zum Glück!), sondern Facharbeiter, Wissenschaftler, Abgänger von Universitäten. Anders funktioniert eine große, überkomplexe Institution wie die EU auch nicht. Direkt gewählt ist aber das Europaparlament, das nicht nur über die meisten Beschlüsse abstimmt, sondern auch die Kommissionspräsidentin besetzt. Oder hast du den ministerpräsidenten Deines Bundeslandes oder den Bundeskanzler oder den Baubürgermeister deiner Stadt direkt gewählt? Und die Entscheidungen der EU müssen in den wichtigsten Fragen von den Landesparlamenten der EU-Staaten ratifiziert werden, und diese sind auch wiederum direkt gewählt. Übrigens wundere ich mich immer noch, dass Du hier das Bild einer Führungsfigur beschwörst, die nicht demokratisch gewählt wurde und eine "Art 4. Reich" (ich nehme an, du meinst ein faschistisches) errichten will, Du gleichzeitig aber Putin, der nicht demokratisch gewählt wurde (unterdrückte, verfolgte, unmöglich gemachte Opposition, Dauerherrschaft), in einem Regime wo Bürgerrechte, Menschenrechte missachtet werden, es aber eine instrumentalisierte Justiz, Arbeitslager, Verfolgung Homosexueller und Kriege auf fremdem Boden mit Hunderttausenden toten russischen jungen Männern gibt und der Schwärme von Raketen und Drohnen in Wohnhäuser, Kindergärten, Kraftwerke und Krankenhäuser regnen lässt, voll supi findest.

Notfallverordnung

Die AfD hat in allen Landesparlamenten zugelegt…und warum? Wenn die schwarzen und Grünen doch so eine „ erfolgreiche“ Politik gemacht haben? Oder haben sie nur das bestehende Elend verwaltet?

Biersommelier 🍻🥂🍺

Ich finde es lobenswert, sich mit Wahlergebnissen auseinanderzusetzen, aber die privat gezogenen Schlussfolgerungen widersprechen den Ergebnissen zahlreicher Studien und soziologischer Forschung der letzten 15 Jahre. Deine Darstellung, dass der typische Grünen-Wähler erarbeitete Werte/Steuern konsumiere, ist nicht haltbar. Der Hauptfaktor für eine Entscheidung für Parteien wie Grüne oder SPD ist die Bildung. Höhere Bildung geht einher mit Berufen in Bildungseinrichtungen, bei Hochschulen, im Ingenieurwesen, in der Verwaltung. Niedrigere Bildung in Berufen in der Produktion. Das höhere Einkommen bedingt auch eine wesentlich höhere Netto-Steuerzahlung. In der Tat ist es gerade bei der AfD so, dass bei den Arbeitslosen die AfD die meisten Anhänger hat. Ich selbst bin Baden-Württemberger und ich bin beruflich im Bildungssektor. In meiner Familie sind Ärzte, Angestellte im Einzelhandel, Angestellte im Altenheim, mein Freundeskreis besteht aus einer Psychotherapeutin, einem Architekten, einer Grünflächenpflegerin, einer Pfarrerin und einer Informatikerin. Niemand davon ist Sozialhilfeempfänger und bis auf zwei hiervon haben alle Grün gewählt, der Rest CDU. Politische Gespräche drehen sich stark um demokratische Institutionen, der Lage in der USA, Verteidigung der Bürgerrechte und wirtschaftliche Entwicklungen. Je höher der Bildungsgrad, je mehr man über Politik, Gesellschaft, Geschichte, Soziologie, auch Biologie, Chemie und Psychologie weiß, desto resistenter ist man gegen den Populismus von Rechtsaußen. Zudem sind Städte in ihren Strukturen vielfältiger, dadurch ist die Bevölkerung automatisch offener und nicht von Scheuklappen gekennzeichnet. Vielleicht ist Dir auch entgangen, dass in Baden-Württemberg in den letzten 10 Jahren bereits eine Grün-schwarze Regierung am Steuer war. BaWü ist ein Industrieland, das unter den internationalen Entwicklungen rund um die Automobilindustrie leidet, aber trotz Krise bleibt es das Land, das jedes Jahr für über 240 Milliarden Euro Waren in die Welt schickt, das exportstärkste Bundesland ist, zweitniedrigste Arbeitslosigkeit. Die Grünen und Schwarzen regieren unaufgeregt, nicht immer einig, aber mit guten Kompromissen. In Schleswig-Holstein regiert Daniel Günther mit einer Schwarz-grünen Koalition, unaufgeregt, ohne ideologische Kämpfe, pragmatisch, aus der Mitte heraus. Die Grünen regieren seit vielen Jahren in vielen Parlamenten als Junior-Partner (nur in BaWü als größerer), wie generell die Bundespolitik das Ergebnis eines Mischmaschs aus allen Parteien von der CSU bis hin zu den Linken darstellt. Die AfD hat in allen Landesparlamenten zugelegt, unabhängig von der Farbe der jeweiligen Landesregierung.

Nur haben wir keine funktionierende EU. Wir haben einen nicht gewählten bürokratischen Apparat mit einer Führungsfigur, die auch nicht gewählt wurde, und versucht, aus der EU so eine Art 4.Reich zu machen…

Einhorn 🦄

Und warum haben trotzdem so viele Grün gewählt? CDU und die AfD sind die Parteien der hart arbeitenden Menschen im Ländle. Die Grünen die Partei für die Konsumenten des erarbeiteten Mehrwerts…

Das vermute ich bei @Grayrose ebenfalls. Seine neuesten Ausfälle strotzen nur von Fake. Wer die Wahlanalysen bei ARD und ZDF verfolgt hat, konnte erfahren dass bei der NRW Wahl der Stimmanteil, bei den GRÜNEN, von Wähler zwischen 25 und 30 Jahre -und ebenso bei Wählern von über 60zig stark gestiegen ist und das Land/Stadtgefälle war auch nicht mehr so groß -Ist also nichts, mit Wähler verunglimpfung. Nun, inzwischen regieren die GRÜNEN schon sehr lange im Ländle und anscheinend haben Sie gut regiert, sonst würde es sicher ein anderes Wahlergebnis gegeben haben, Ja, so kann man sich die "Tatsachen/Wahrheiten", so zurechtlegen (wie man Sie gerne hätte). Man nennt dieses auch alternative Wahrheiten. Dumm nur das man solche Sachen leicht durchschauen kann. Du solltest in zukunft doch mehr ARD und ZDF sehen und weniger Russische Sender hören.

Schlimm genug, aber trotzdem relativ deutlich an den angepeilten 25% weg geblieben. Man könnte meinen, die 18% sind Zugezogene, weil der waschechte Schwabe nie was wählen würde, was sein "schaffe, schaffe, Häusle baue" gefährdet. 😉

Für mich beschreiben Sie damit ganz gut den Sinn und die Notwendigkeit einer funktionierenden EU.

Was ist ein Besserwessi-Syndrom?

Endeavour ( Britisches Segelschiff )

Natürlich wähle ich die persönliche Erfüllung Eis essen in der Eisdiele mit Sahne oder ohne Sahne?

Dosenbier

Jedermann (Salzburger Festspiele)

Geopolitik, Geoökonomie, Kapital-, Energie- und Warenströme verlagern sich. Das sind objektive Prozesse! Eine Gesellschaft, die das versteht, kann damit sinnvoll umgehen. Bisher sehe ich sowas aber nicht. Absehbar ist, das der „unprovozierte, brutale, völkerrechtswidrige Angriffskrieg“ der USA auf den Iran den Zusammenbruch der „westlichen Welt“ beschleunigen wird. Das Tempo der gesellschaftlichen Stagnation hin zum Zusammenbruch nimmt zu. Und hier wäre Vorrausschau unserer Politik wünschenswert. Aber wer auf totale Konfrontation gegenüber Russland setzt und die Gräben täglich durch Hassausbrüche und gefährliche Provokationen vertieft, hat keine Optionen mehr. Der hat sich auf Gedeih und Verderb den Interessen der USA und dessen Schicksal ausgeliefert….

@Bi-lothar Ich empfinde es eher als "krank", sich mit 59 als alt zu betiteln. Jenz : einfach echt. Follow me!

Time Pink Floyd